slowikp - 2013-05-10, 10:58 Temat postu: Brak danych w postach' Może źle powiedziałem i źle podałem tytuł tematu. Ale jak widzę posty bez przedstawienia się to mnie krew zalewa, gdzie są MOD. Ja przedstawiam się z imienia i nazwiska, (wymogi forum). Może czas zrobić porządek na forum. Dam przykład "14-latkowi pomogę i poprowadzę go jak mieć drzewko, nasionko, ale 30 nie tego się uczy w szkole.PROŚBA DO MODÓW JAK KTOŚ SIĘ NIE WYjĄZUJE Z PRZEPISÓW TO GO WYWALCIE. Czekam na odpowiedzi. Będzie mniej śmieci na naszym forum POZDRAWIAM MaciekMM - 2013-05-10, 11:22 Popieram. Z tą jednak uwagą żeby wprowadzić jakiś "okres ochronny" 
wro_bel - 2013-05-10, 12:05 Opieram a co do okresu ochronnego to myślę, że 3 dni do max tygodnia wystarczą aby uzupełnić dane w profilu. armin - 2013-05-11, 09:06 Ja też popieram. Nie każdy ma jednak odwagę wpisać swoje imię i nazwisko, a uciekając przed tym poda dane fikcyjne. Moim zdaniem wystarczy chociaż imię. Zdecydowanie lepiej odpowiada się np. Kazimierzowi niż uhsfduifgvh. Zapodam temat adminowi i modom. slowikp - 2013-05-12, 06:10 Przecież można rozpoznać xyz i wywalić gśScia z forum. armin - 2013-05-12, 08:46 Chodzi o to, że Nowak podpisze się jako Kowalski, a nie xyz. slowikp - 2013-05-13, 06:11 A może po prostu nie odpowiadajmy na takie posty. MaciekMM - 2013-05-13, 13:46 A może po odpowiedzi poprośmy o uzupełnienie danych  Nie będzie że nie chcemy.
wizja - 2013-05-13, 14:10 Szukam tego wymogu i nie mam go ani w wiadomości przesłanej przy rejestracji, ani w regulaminie. Moim zdaniem jeśli coś, to powinno być to tam napisane. Poza tym nie ma się co spinać i warto po prostu odpowiadać ludziom w oparciu o swoją dobrą wolę i wiedzę, nie patrząc na spełnianie jakiś tam wymogów (punkt 6.2 regulaminu). Jak ktoś zechce to się przedstawi, ale do tego trzeba też dojrzeć. Przecież nie każdy post sygnowany pseudonimem jest bezwartościowy. A jak się komuś nie chce odpowiadać, też jego wola. slowikp ,"może po prostu nie odpowiadajmy na takie posty" uznaję za żart I w zasadzie to nie bardzo rozumiem, dlaczego "zalewa Cię krew" czytając posty pod nickiem. Poważnie.
Ostatecznie w punkcie 4.2 jest napisane: "Osoba chcąca się zarejestrować powinna być świadoma faktu, że zostanie poproszona o obowiązkowe podanie kilku danych. Dane obowiązkowe to: e-mail, ogólna lokalizacja (nazwa miasta lub wsi), płeć, data urodzenia. Inne dane możliwe do umieszczenia w formularzu rejestracyjnym są dobrowolne." (za: http://www.przyjacielebon...hp?p=5375#5375) Gdzie leży problem?
alojzybabel - 2013-05-14, 08:39 Popieram, Przedstawianie się nazwiskiem i imieniem jest bez sensu, napiszę Jan Kowalski i też będzie ok? W czasach ochrony danych osobowych taki wymóg to anachronizm. Ja np. mam delikatną fobię zawodową odnośnie upubliczniania swoich danych, dobrze wiem co można "wyszpiegować" na podstawie wpisów np. na facebook-u itp. Wystarczy, że udostępniam swój adres ip, a i to nie zawsze . Wiek i miejsce zamieszkania oryginalne!
TigerStyle - 2013-05-16, 00:16 Witam, Według mnie imię wystarczy. Nie widzę potrzeby nazwiska. Pozdrawiam Pit-B - 2013-05-16, 06:45 Też uważam, że wystarczy imię. A swoją drogą to jak ktoś będzie chciał coś "wyszpiegować"  to nie potrzebne mu do tego imię i nazwisko.Ale przyznam że podobają mi się coraz bardziej takie spiskowe teorie. Na szczęście nigdzie nie zapisałem gdzie zakopałem pieniądze od Komuni 
slowikp - 2013-05-17, 06:40 No tak anonimy to specjalność Polaków "Uprzejmie donoszę ............." 
wizja - 2013-05-17, 10:44 Ach ci niedobrzy Polacy!
Anonimy, a dokładniej nicki/pseudonimy to specjalność całego internetu - ba, świata! - pobudka zresztą wystarczy wejść na kilka większych forów 
A gdyby Cię to nie przekonywało, to zerknij np. na pierwsze z brzegu http://niepoprawni.pl/blo...onie-pseudonimu Słowacki, Krasiński, Hugo, Balzak... 
Albo może powiedz Paweł co Cię uwiera w tych nickach i może coś zaradzimy?  Bo ja mam czasem wrażenie, że szczególnie w środowisku bonsai trzeba wiedzieć kto pisze, żeby z kolei wiedzieć czy "jest z nami, czy przeciwko nam"...
PS zauważ, że wypowiadają się tu ludzie podpisani co najmniej imieniem (a których nazwisko łatwo znaleźć np. na innych forach)
peper50 - 2013-05-17, 23:04 Uważam, że podpisywanie się na forum imieniem i nazwiskiem jest ok. Jeżeli ktoś zabiera głos to dlaczego miałby to robić anonimowo? Co jest złego w tym, że pod swoimi słowami podpisuje się imieniem i nazwiskiem? Co jest złego w tym, że wiemy kto siedzi po drugiej stronie? Jak piszesz list to też jest to pewien sposób na wymianę zdań i poglądów i podpisujemy się imieniem i nazwiskiem aby odbiorca wiedział z kim rozmawia za pośrednictwem papieru. Nie raz pojawiają się odważne słowa czy to krytyki czy też poparcia dla jakiejś sprawy. Bądźmy więc i na tyle odważni aby podpisywać się pod nimi imieniem i nazwiskiem. Nie jesteśmy w przedszkolu, traktujmy siebie i innych poważnie. Pozdrawiam. |
||||||
